সেনাবাহিনীকে 'ব্যক্তিগত গুন্ডা দলে' পরিণত করার ট্রাম্পের পরিকল্পনার নতুন মেমো দেখায়

প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প (এল) এবং জনি ম্যাকএন্টি, ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির কর্মীদের পরিচালক। — রয়টার্স

প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প (এল) এবং জনি ম্যাকএন্টি, ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির কর্মীদের পরিচালক। — রয়টার্স

একটি মতামত টুকরা ওয়াশিংটন পোস্ট একটি দ্বারা উন্মোচিত একটি মেমো বিষয়বস্তু বর্ণনা করেছেন এবিসি নিউজ প্রতিবেদক যা দেখায় সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প 'সেনাবাহিনীকে তার ব্যক্তিগত গুন্ডা দলে পরিণত করতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ'।





লেখক, ম্যাক্স বুট, এই বলে শুরু করেছেন যে তিনি ট্রাম্পের চতুর্থ এবং দ্বিতীয় থেকে শেষ প্রতিরক্ষা সচিব মার্ক টি এসপারকে ভুলভাবে অনুমান করেছিলেন যে তিনি ট্রাম্পের খুব বেশি 'মাননীয়' ছিলেন।

তিনি আগের একটি অংশে উল্লেখ করেছিলেন: তিনি যুদ্ধাপরাধীদের জন্য ক্ষমা, সীমান্ত প্রাচীর নির্মাণ বা জার্মানি থেকে সৈন্য প্রত্যাহারের জন্য প্রতিরক্ষা বাজেট ব্যবহার করার প্রতিবাদ করেননি।



বুট লিখেছেন যে নতুন প্রমাণ, তবে 'ট্রাম্প এবং তার দোসররা এস্পারকে কতটা ঘৃণা করেছিল' এবং এস্পার তার অনুমানে 'উত্থিত' হচ্ছে তা প্রমাণ করে।

প্লাস্টিকের ব্যাগ ক্যাটি পেরি

মেমোটি, জনি ম্যাকেন্টি লিখেছেন, ট্রাম্পের প্রেসিডেন্টের কর্মীদের ডিরেক্টর, এবং এর দ্বারা আউট এবিসি নিউজ প্রতিবেদক জোনাথন কার্ল, 14টি কারণ বর্ণনা করেছেন কেন এসপারকে সরিয়ে দেওয়া উচিত।

মিক জাগার বয়স 2016

'সেই নথিটি 19 অক্টোবর, 2020 তারিখে ছিল। তিন সপ্তাহ পরে এসপারকে ট্রাম্পের একটি টুইটের মাধ্যমে বরখাস্ত করা হয়েছিল,' বুট নোট করেছেন।

দ্য পোস্ট লেখক বলেছেন যে ম্যাকেন্টির মেমো প্রকৃতিতে 'অশুভ' ছিল, উল্লেখ্য যে একজন '30 বছর বয়সী কোনো পেশাদার বা বুদ্ধিবৃত্তিক পার্থক্য নেই, যার ক্ষমতায় যাওয়ার পথ ট্রাম্পের ব্যাগ বহন করছিল, তিনি একজন সিনিয়র থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য মামলা করছেন রাষ্ট্রপতির প্রতি অপর্যাপ্ত আনুগত্যের জন্য মন্ত্রিপরিষদ কর্মকর্তা'।

'এই প্রকাশক এবং শীতল নথিটি একটি ঐতিহাসিক কৌতূহল হিসাবে নয়, ট্রাম্প অন্য মেয়াদে জয়ী হলে কী হতে পারে তার একটি ভয়ঙ্কর উদাহরণ হিসাবে পড়ার যোগ্য। তিনি সামরিক বাহিনীকে তার ব্যক্তিগত গুন্ডা দলে পরিণত করার জন্য দৃঢ়প্রতিজ্ঞ বলে মনে হচ্ছে,' বুট বলেছেন।

মেমোতে ম্যাকএন্টির অভিযোগগুলি তালিকাভুক্ত করে, নিবন্ধটি বলে যে এসপার লেফটেন্যান্ট কর্নেল [আলেকজান্ডার] ভিন্ডম্যানের পদোন্নতির অনুমোদন দিয়েছিলেন, যিনি অভিশংসন তদন্তের শুরুর সাক্ষী ছিলেন, যিনি কংগ্রেসকে বলেছিলেন যে ইউক্রেনের সাথে রাষ্ট্রপতির আহ্বান 'মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তাকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। .'

বুট বলেছেন যে যদিও ভিন্ডম্যানের সাক্ষ্যের সত্যতা কখনোই সন্দেহের মধ্যে পড়েনি, 'তবুও ট্রাম্প, ম্যাকএন্টির মাধ্যমে অভিনয় করে, ভিন্ডম্যান যা বর্ণনা করেছেন তা বহন করার অভিপ্রায় বলে মনে হয়েছিল। পোস্ট 'সত্য বলার সাহসের জন্য গুন্ডামি, ভীতি প্রদর্শন এবং প্রতিশোধের প্রচারণা' হিসাবে অপ-এড।

এসপারের ক্ষমতাচ্যুতির আরেকটি কারণ ছিল: হোয়াইট হাউসের ঠিক বাইরে দাঙ্গা লাগাতে আমেরিকান শক্তি ব্যবহার করার জন্য রাষ্ট্রপতির নির্দেশের প্রকাশ্যে বিরোধিতা করা।

বুট নোট করেছেন যে এটি ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার বিক্ষোভে সক্রিয়-ডিউটি ​​সৈন্য মোতায়েন করার ট্রাম্পের ইচ্ছার বিরোধিতা করার জন্য 2020 সালের জুনে এসপারের 'সাহসী সিদ্ধান্ত'কে নির্দেশ করে।

নিবন্ধটি উল্লেখ করেছে যে এসপারের সিদ্ধান্তটি লাফায়েট স্কোয়ারে একটি 'উদ্ভট' ফটো অপশন দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল যেটি তিনি এবং জেনারেল মার্ক এ. মিলিকে ট্রাম্পের দ্বারা অনুপ্রাণিত করা হয়েছিল, এলাকাটি শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভকারীদের থেকে সাফ করার পরে।

'মিলি পরবর্তীতে ক্ষমা চেয়েছিলেন এবং সামরিক কর্মীদের মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে তারা 'বাক স্বাধীনতা এবং শান্তিপূর্ণ সমাবেশের অধিকার' সহ সংবিধান রক্ষা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন,' বুট লিখেছেন।

বিশ্বের সবচেয়ে দামি বার্গার

তিনি নোট করেছেন, সম্ভবত এটিই এস্পারের বিরুদ্ধে ম্যাকএন্টির অভিযোগের জন্ম দিয়েছে: জয়েন্ট স্টাফের তদারকি করতে ব্যর্থ হয়েছে।

সেলেনা গোমেজ হেইলি বিবার

বুটের মতে, ম্যাকেন্টি আরও উল্লেখ করেছেন যে সামরিক স্থাপনা থেকে কনফেডারেট পতাকা সরানোর জন্য এসপারের পদক্ষেপ।

'তিনি বিরক্ত ছিলেন, তদুপরি, প্রতিরক্ষা সচিব 'ইরানের সাংস্কৃতিক সাইটগুলিতে হামলার সম্ভাবনা নাকচ করে দিয়েছিলেন, যদি রাষ্ট্রপতি সেই বিকল্পটি খোলা রাখতে চাইলেও, যদি সংঘর্ষ বাড়তে থাকে', তিনি লিখেছেন।

সাংস্কৃতিক সাইটগুলিতে আক্রমণ করা একটি যুদ্ধাপরাধ হিসাবে গঠন করা উচিত - তবে, ম্যাকএন্টির মতে, এস্পারের 'ট্রাম্পের নির্দেশে যুদ্ধাপরাধ করতে ইচ্ছুক হওয়া উচিত ছিল', বুট যোগ করেছেন।

ম্যাকএন্টি রাশিয়ার সাথে প্রতিযোগিতায় খুব বেশি সময় ব্যয় করার জন্য এসপারের সমালোচনাও করেছিলেন। বুটস বলেছেন, 'বাম অনির্ধারিত ছিল যে ট্রাম্প রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনকে নায়ক-পূজা মনে করেন, যিনি তাকে 2016 সালের নির্বাচনে জয়ী হতে সাহায্য করেছিলেন।'

তিনি মেমোর উদ্ধৃতি দিয়ে বলেন, এস্পারের ট্রাম্পবাদের অন্যান্য সীমালঙ্ঘনের মধ্যে রয়েছে ট্রাম্পের কৌতুকপূর্ণ এবং বৈষম্যমূলক ট্রান্সজেন্ডার নিষেধাজ্ঞার জন্য অপর্যাপ্ত সমর্থন; SEAL এডি গ্যালাঘের মামলায় রাষ্ট্রপতির বিরোধিতা করা (ট্রাম্প গ্যালাঘেরকে যুদ্ধাপরাধ করার অভিযোগ থাকা সত্ত্বেও তার পদত্যাগ ফিরিয়ে দিয়েছেন); এবং জার্মানি থেকে সেনা প্রত্যাহারের রাষ্ট্রপতির সিদ্ধান্তের সাথে ভিন্নমত পোষণ করা। (McEntee এস্পারের বদলির জন্য কাজ করা একটি নতুন পেন্টাগন নিয়োগ দিয়েছেন, ক্রিস্টোফার মিলার, একজন বিচ্ছিন্নতাবাদী করণীয় তালিকা যা আফগানিস্তান, ইরাক, সিরিয়া এবং জার্মানি থেকে সৈন্য প্রত্যাহার করে।)

বুট যোগ করেছেন: 'এসপারের বিরুদ্ধে সবচেয়ে জঘন্য এবং বলার মতো অভিযোগ ছিল এই করুণ নথির নীচে: 'যখন তিনি তার ভূমিকা গ্রহণ করেছিলেন, তিনি অরাজনৈতিক হওয়ার শপথ করেছিলেন'।'

লেখক ব্যাখ্যা করেছেন যে সশস্ত্র বাহিনীর নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য সাধারণত অরাজনৈতিক হওয়া একটি অপরিহার্য গুণ, এই কারণেই বিডেন অবসরপ্রাপ্ত জেনারেল লয়েড অস্টিনকে প্রতিরক্ষা সচিব হিসাবে বেছে নিয়েছিলেন এবং রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা রিপাবলিকান রবার্ট এম গেটসকে এই পদে ধরে রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

এলন মাস্ক বনাম টনি স্টার্ক

'তবে ট্রাম্প সশস্ত্র বাহিনীর পেশাদার, অরাজনৈতিক নীতি-নৈতিকতাকে ধ্বংস করার চেষ্টা করেছিলেন - এবং যদি সুযোগ দেওয়া হয়, তবে তিনি অবশ্যই এটি আবার করবেন,' বুট লিখেছেন।


প্রস্তাবিত